2024年5月，福州某建材公司（债权人）委托福州讨债公司追讨一笔拖欠近两年的货款，金额85万元。债务人为厦门某建筑工程公司，因工程款项未收回导致资金链断裂，多次协商仅偿还15万元后失联。  

**处理过程**：  

1. **调查阶段**  

   - 通过企业征信平台及实地走访，确认债务人公司仍在运营，但法定代表人频繁变更，疑似转移资产。  

   - 调取债务人银行流水发现，其账户近期有大额资金往来，却以“经营困难”为由拒绝还款。  

2. **法律策略**  

   - 联合合作律师事务所向法院申请财产保全，冻结债务人账户及两处未抵押房产。  

   - 以“恶意拖欠债务”为由提起民事诉讼，主张偿还本金、逾期利息及违约金（合计约102万元）。  

3. **调解与施压**  

   - 法院主持调解时，债务人仍以“无偿还能力”拖延。团队通过调查发现其关联公司近期中标政府项目，向法院提交线索，促使债务人主动协商。  

   - 提出“分期还款+提供担保”方案：债务人分12期偿还本金，每期7万元，并以新中标项目应收账款作为质押担保。  

4. **执行与结案**  

   - 双方签订调解协议后，债务人首期还款延迟，团队立即启动强制执行程序，查封其办公设备并限制法定代表人高消费。  

   - 债务人迫于压力，在10日内全额偿还剩余70万元及利息，案件历时4个月终结。  

**结果**：债权人全额收回欠款，支付XX公司服务费14万元（按追回金额17%收取）。团队通过合法手段有效打击了债务人拖延行为，维护了客户权益。  

**案例启示**：合法追债需结合调查、法律诉讼及灵活调解，重点在于掌握债务人财产线索与施压手段，避免激化矛盾的同时确保执行效率。